原告诉称

原告赵某英向本院提出诉讼请求：一、依法继承被继承人赵某鹏、秦某芳的遗产：1.位于北京市丰台区一号房屋（以下简称一号房屋）中赵某鹏遗产部分由赵某英继承1/6利益；2.秦某芳的债权22万元由赵某英继承1/6利益；3.秦某芳的丧葬费5000元，由赵某英继承1/6利益；二、本案诉讼费如何承担由法院确定。

事实与理由：原被告系兄弟姐妹关系，父亲赵某鹏于1991年3月17日去世，母亲秦某芳于2017年2月18日去世，均无遗嘱。一号房屋原由父亲承租，父亲去世后变更为由母亲承租。2003年6月6日，母亲与H公司签订《房屋买卖契约》，购买了一号房屋的产权，使用了赵某鹏27年工龄。2019年7月，赵某英及其他姐妹得知2010年4月母亲将一号房屋过户至赵某聪名下，该房屋有赵某鹏的遗产利益，经派出所民警调解，赵某聪与赵某鑫、赵某易、赵某珊就房屋补偿达成协议。2019年10月18日，因赵某聪未履行补偿协议，赵某鑫、赵某易、赵某珊将赵某聪诉至丰台法院，丰台法院作出判决，二中院予以维持。

赵某英有权继承赵某鹏在一号房屋中的份额。另，母亲将房屋过户给赵某聪时，约定购房款为22万元，赵某聪并未支付，该部分为母亲债权，赵某英要求继承。故诉至法院，望判如所请。

 

被告辩称

被告赵某鑫、赵某易、赵某珊辩称：我们认可赵某英的陈述，赵某聪已经给我们各自8-10万元，父亲的份额我们不再主张了。要求继承母亲的债权22万元，要求分割母亲的丧葬费，母亲去世留有2万元存款和5000元现金。

被告赵某聪辩称：认可原告陈述的身份关系。一号房屋是1990年分给我父亲的公租房，父亲去世后遵从父亲遗愿我和母亲共同生活，由我给母亲养老送终。后来房改购房时我出资5万元，房产证写的是母亲的名字，认可使用了父亲的工龄。2010年4月14日，我母亲、赵某秋和我一起去不动产交易大厅，以买卖的形式将一号房屋过户至我名下，也告知了其他兄弟姐妹。

买卖合同就是个形式，母亲说过由我负责她的晚年生活，这钱她不要了。母亲去世后，没有留下任何遗产，办理后事花了3万元，丧葬费5000元我领取了，根本就不够。我已经给了赵某易、赵某珊、赵某鑫每人8万元，本案我同意给赵某英8万元（父亲份额的折价款）。不同意其他诉讼请求。

被告赵某秋辩称：我认可赵某聪的陈述。对本案我没有任何的要求。母亲一直和赵某聪一起生活。母亲生前也说过，一号房屋是赵某聪出钱买的。2010年4月过户时，是我陪着母亲去的，虽然签订是买卖合同，但母亲说过，她和赵某聪一起过，不跟赵某聪要钱。

 

法院查明

赵某鹏与秦某芳婚后生育子女六人，即长女赵某鑫、次女赵某秋、长子赵某聪、次子赵某英、三女赵某易、四女赵某珊。1991年赵某鹏去世，2017年秦某芳去世，均未留有遗嘱。

本院查明：赵某鹏原系一号房屋承租人，赵某鹏去世后，2000年秦某芳申请购买一号房屋。购房过程中，房价计算中折算赵某鹏工龄27年、秦某芳工龄16年，秦某芳于2004年取得房屋所有权证。2010年4月14日，秦某芳与赵某聪签订房屋买卖合同，将一号房屋卖与赵某聪，后赵某聪取得一号房屋所有权证。赵某聪未支付上述房屋买卖合同的购房款。

该案于2020年9月9日判决：赵某聪于本判决生效后十日内给付赵某易房屋补偿款10万元、给付赵某珊房屋补偿款10万元、给付赵某鑫房屋补偿款8万元。二审维持维持原判。现该案已履行完毕。

庭审中，赵某聪同意给付赵某英属于赵某鹏遗产部分的房屋折价款8万元，赵某英表示同意。

 

裁判结果

一、赵某聪于本判决生效后七日内给付赵某英8万元；

二、驳回赵某英、赵某易、赵某珊、赵某鑫的其他诉讼请求。

 

收藏 0 支持 0 反对 0

延伸阅读