闲谈时，一位搭档讲述了一对夫妻的买房故事。这对夫妻前几年来的上海，满打满算下来，在上海工作差不多有3年，还不到5年。

　　近来，老公看中了一套房子，性价比与方位都十分适宜。他把这套房子引荐给他媳妇看，他媳妇看过后也很是满足。他们计划买下来，但是社保还没交满5年，没有购房资历，买不了。

　　所以，他就与他媳妇商议，计划"借名买房"。他媳妇听到这个方法后，死活不同意，她宁愿不买房子，也不"借名买房"，她觉得这样风险很大。夫妻二人由于这个事闹得不可开交，男人认为女人这是瞎忧虑，底子不会有什么问题，只是需要付点好处费罢了。

　　听完这个事后，我却是觉得他媳妇的做法很保险，他媳妇的忧虑也不无道理。"借名买房"有风险，绝非骇人听闻，说不定就会呈现"房财两空"的状况。

　　近期，就呈现了这样的一个事。据媒体报道显示，有三个人合资买房出资，在他们还了5年的房贷之后，发现房子没了。这个事发生在贵阳，这三人咱们用A、B、C代指。他们三人同在一个理发店工作，其中A是老板，B与C是职工。

　　三人关系不错，爱情也比较深。三人计划一起合伙买房出资，但是三人身上都有贷款，而贵阳当时又有限购令，所以在老板A的提议下，他们就借用尹某的名字来买房，并答应给尹某一定的好处费。尹某是他们共同的朋友。

　　他们看中了贵阳的一套房子，当时总价大约170万，所以每人出资17万，并把钱交给尹某由他去购买。

　　5年后，房子价格由170万涨到280万，这时职工B和C计划出售房子，所以找到尹某阐明状况，可尹某情绪十分不正常，托故推脱。

　　二人觉得其中有问题，到小区物业去查询，查询后发现房子居然不在尹某名下。职工B打电话给老板A，老板A比较淡定，表明自己不方便出来说话，让他们自己看着办。

收藏 0 支持 0 反对 0

延伸阅读