借名买房在近10年来是比较常见的，原因不外乎一是无购房资历需要借名买，二是无借款资质购买而借名买;三是隐匿财产，躲避债务而借名买房。我之前视频讲了一起，不过讲的是一般的借名购买商品房，而不是借名购买经济适用房，那借名买经适房，在法律上是否有效?下面请看律师的介绍。

　　北京的张先生没有购买经济适用房的资历，但他认识的王先生有资历，二人友谊不错，彼此信得过，所以两边口头约好，张先生借王先生的名购买位于北京市昌平区的一套经济适用房，房款及税费全由张先生付出，王先生合作与开发商签订购房合同及办理其他相关手续，等将来这套经济适用房可以上市买卖的时分，王先生再合作张先生将房子过户到王先生名下，由此产生的费用由张先生承当。

　　两边依照约好，王先生与开发商签订了购房合同，张先生付出了房款及税费。

　　过了一年多，开发商交了房，王先生收了房，张先生装饰并入住，后来房产证下来，挂号的是王先生的姓名。

　　就这样过了5年，张先生也在两年前也已经获得了购买经济适用房的指标，就想让王先生合作自己将房子过户到自己名下，所以找王先生商议此事，但王先生总以各种事由推诿不和张先生商议此事。

　　张先生无法，不得已将王先生告上法庭，说其与王先生是交换经济适用房购房指标，房款及税费全部是自己付出的，并且从交房到装饰一直到现在都寓居在这套房子里，要求王先生帮忙自己将房子过户到自己名下。

　　庭审中，王先生辩称，张先生陈说的事实都是虚拟的，我购房后将诉争房子借给张先生使用并将相关票据和资料存放在张先生处。张先生的建议不成立，我不同意张先生的诉讼恳求。

　　【法院裁判】

　　法院经审理以为：当事人对自己提出的诉讼恳求所根据的事实有责任供给根据加以证明。没有根据或许根据不足以证明当事人的事实建议的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。本案中，张先生称其与王先生之间存在交换经济适用住宅购房指标并待诉争房子能够上市买卖后由王先生合作其办理过户手续的约好，王先生不予认可，张先生对此并未提交充分根据，法院难以采信。虽根据当事人提交的根据可以确定张先生为诉争房子交纳了购房款，且实际占有使用诉争房子，但现有根据无法证明两边之间存在张先生所建议产权过户的相关约好，故张先生要求王先生合作其办理诉争房子产权变更手续的上诉恳求，缺乏根据，法院不予支撑。借名买房律师那个好

收藏 0 支持 0 反对 0

延伸阅读