咨询热线:13426037149
律师咨询电话:13683504317

为您解决房产法律咨询问题

专业房产律师累计已帮助 1000W+ 个用户

借名买房合同纠纷——买方不交付已做登记的房屋,是否违法?

2020-07-14 21:26:40 0

一、原告诉称

原告郭和被告冯双方之前系男女朋友关系,在双方处男女朋友关系期间,原告欲购置位于A市圣庄园东湖住宅小区房产,但由于原告远在西藏工作,与A两地来往不方便,于是经过双方商议,经被告同意以被告名义代原告在A市本地办理房产购置事宜。为明晰房产产权归属,双方在售楼部工作人员李见证下签署《郭与冯关于圣庄园东湖住宅小区产权的情况说明》,该说明第二部分“关于房屋产权的相关说明”明确了所购房产的产权属于原告郭,约定买受房屋姓名暂登记为冯,购房合同签订后,涉及购房的各种合同文本,购房发票、收据等原件均有原告保管。现双方不再是男女朋友关系,故请求法院依法确认。

二、被告辩称

辩称,不同意原告郭的诉讼请求。2018年初,原、被告认识同居并怀孕,由于原告在西藏修路,被告前去西藏共同生活,被告不适应高原气候,且加之妊娠反应,被告坐飞机返回A市2018年8月25日,被告第一次怀孕流产,在A市第四人民医院接受清宫手术。由于两人关系较好,原告决定给被告购买位于圣庄园的房屋,并以被告冯之名办理一整套购买房屋手续,该行为属于原告赠与行为。2019年1月15日,原告以丈夫身份在A市骨伤科医院妇产科签订无痛人工流产手术同意书,被告连续两次流产,对其身体造成巨大伤害。在双方聊天记录中,原告表示是因为被告怀孕才买房子,房子是买给被告的,由被告做主,并对被告两次流产予以认可。双方在同居期间,因为生活有多次资金来往,2018年10月11日,被告四次微信转账和五次支付宝转账给原告90000元,系为2018年10月17日签订购房合同时支付的购房费用。根据相关法律规定,解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共同财产财产处理。因双方未办理婚姻登记,在共有关系中止时,对共有财产的分割,有协议按照协议处理,没有协议按照等份原则处理。

三、本院查明

2018年10月17日,B集团有限公司与被告冯签订商品房买卖合同(预售),约定冯购买该公司圣庄园东湖602号房屋,预测建筑面积154.88平方米,单价4724.5元/平方米,总价款为731494元,付款方式为2018年10月16日前支付301494元,余款430000元向中国农业银行股份有限公司B支行贷款支付。同年10月19日,该商品房买卖合同在A市房地产管理中心进行登记备案。同年11月27日,由B集团有限公司作为保证人,冯作为借款人与贷款人中国农业银行股份有限公司A市支行签订个人购房担保借款合同,借款金额430000元,借款期限360月,借款利率采用基准利率方式,还款方式为等额本息还款,每月应还金额2681.23元。同日,冯以所购房屋作为作抵押,B集团有限公司作为担保人,与该行签订房地产抵押合同。B集团有限公司于2018年10月17日开具增值税普通发票,注明金额为301494元,于2019年3月7日开具增值税普通发票,注明金额为430000元,2019年3月9日,原告郭和被告冯签署关于圣庄园东湖住宅小区产权的情况说明,该说明关于买手方式注明:前期首付分两次支付,第一次由郭2018年8月19日以支付宝转账70000元整(柒万圆整)到冯账户,其中30000元用于房屋预定款项;第二次由郭2018年10月12日分别用建设银行卡刷卡支付190000元整(拾玖万元整)、和农业银行卡刷卡支付81494元(捌万壹仟肆佰玖拾肆元整);两次共计支付首付301494元(叁拾万壹仟肆佰玖拾肆圆整),剩余430000元(肆拾叁万元整)为商业贷款。在关于房屋产权的相关说明部分注明:双方系男女朋友关系,由于当时郭在西藏上班,公司各项工作繁忙,由冯协助郭代为办理A市买房事宜,郭某实际出资301494元,剩余贷款部分430000元以冯名义办理,实际贷款由郭定期支付。郭为该套房屋的实际出资人,也是房屋实际所有人。买受房屋姓名登记为冯,该行为系冯帮助朋友之举动,不是郭对冯的无偿赠与行为,郭不放弃为该房屋实际产权所有人。双方约定待房屋产权证办理后允许过户后,将房屋过户到郭名下,在房产证未办理期间,该套房屋买卖所有手续由郭实际保存。该说明中见证人栏内显示有李签名,其身份显示为圣庄园东湖小区售楼部工作人员。

提供有转账记录,显示其2018年10月11日转款给郭90000元,以此证明其出资90000元用于购房首付款项。原告郭对此事实提出异议,提供转账记录证明其此前曾给冯有款项,首付款由其本人实际支付。原告郭提供有转账给冯记录,这些记录证明涉案房屋的首付和后期的房贷均为原告郭实际支付。原、被告本案未举行结婚仪式,曾有同居行为,被告冯变轲曾怀孕流产,郭在一份人工流产手术同意书中曾以丈夫名义签名。

四、裁判结果

综上所述,对原告郭关于其为涉案房屋的实际出资人的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定,判决如下:

原告郭A市圣庄园东湖住宅小区11号楼东602号房屋实际出资购房人。

五、律师点评

认为,原告郭和被告冯双方签订有“借名买房”的协议,协议中详细地注明了借名买房的合意、款项的来源及详细的转账交付经过,购房首付和以后的房贷均由原告郭实际支付,涉案房产登记于冯名下属于代持有性质有事实根据,因此,原告郭请求确认其为涉案房屋的实际出资人的诉讼请求,院予以支持。冯关于其在购房时投资90000元的答辩意见,与以后双方签订“借名买房协议”中注明的房款来源的内容不符,该答辩意见事实根据不足,院不予采纳。双方未举行结婚仪式,在借名购房协议中注明男女朋友关系,被告冯关于涉案房产按一般共有财产处理的答辩意见,事实根据和法律依据不足,院也不予采纳。

综上所述,对原告郭关于其为涉案房屋的实际出资人的诉讼请求,院予以支持。

 


声明:该作品系结合法律法规、政府官网相关知识整合,遵守本站规章制度发布。如果涉及商誉、版权等相关问题,请通过投诉通道提交相关权属信息,我们将第一时间核准并按照法律的相关规定及时进行删除处理。【投诉通道】

延伸阅读

上一篇:借名买房之宅基地使用权——农村宅基地使用权可以归村委会吗?

下一篇:借名买房合同纠纷——合同的签订不是真实意愿表示该作何处理?

声明:该作品系结合法律法规、政府官网相关知识整合,遵守本站规章制度发布。如果涉及商誉、版权等相关问题,请通过投诉通道提交相关权属信息,我们将第一时间核准并按照法律的相关规定及时进行删除处理。【投诉通道】

延伸阅读

律师推荐