原告诉称

原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告2965000元。

事实与理由：原告与被告系父子。2020年8月，被告因买房跟原告借款2965000元，说等2020年底理财到期后归还原告。原告陆续向被告汇款2965000元。2020年年底，被告并没有按照约定还款。因与被告系父子关系，原告并没有让被告写欠条。2021年3月，原告突然感觉身体不适，检查确认原告患有肺癌。

原告借给被告的钱系出卖北京市朝阳区一号（简称一号）房屋的售房款，原告就这一套住房，现在租房居住，原告已将毕生积蓄都已经借给了被告买房，原告拿着诊断证明去找被告索要借款，但被告均以没钱为由拒绝还款，现原告为了筹集手术费迫于无奈将被告起诉至法院。

 

被告辩称

被告赵某文辩称：不同意原告的诉讼请求。原告转给我的钱我用于购房，但是并不是像原告所述是借款，而是赠与，原告和我母亲离婚时，起诉状中有过将一号房屋赠与我的意思，具体体现是财产分割的第三条记载。另，一号房屋虽是原告在离婚后取得，但其取得房屋资格不够，还到法院作了一次变更抚养，将我由原告抚养，但实际上我一直和母亲共同生活，这样原告才有资格分得一号房屋。

 

法院查明

赵某鹏向赵某文转账2965000元。上述款项赵某文用于购置婚房。

双方对于诉争款项性质存在争议。

赵某鹏主张诉争款项系借款，并提交了如下证据：

1．银行转账凭证和转账截屏，证明向赵某文提供借款。

2．北京市存量房屋买卖合同，系赵某鹏与案外人就一号房屋签订，交易价格3020000元。证明向赵某文提供的借款来源系出卖个人名下的一号房屋。

3．民事调解书，确认：一、赵某鹏和刘某娟离婚。二、双方所生之子赵某文由刘某娟抚育。三、双方财产已分清，现在谁手中之财产即归谁所有（已执行）。四、离婚双方均自行解决住房问题。证明赵某鹏与赵某文母亲离婚时，财产已经分清，现在谁手中的财产就归谁所有，离婚后双方自行解决住房问题。

4．民事调解书，确认刘某娟和赵某鹏之子赵某文自2001年10月变更为赵某鹏自行抚育。证明被告赵某文2001年起由赵某鹏自行抚养。

5．结婚证、购房发票、购房协议书、房屋登记表，主要载明，赵某鹏于2006年与秦某丽再婚。2009年12月18日，赵某鹏与北京Y公司签订购房协议书，主要约定内容为，赵某鹏购买一号房屋，建筑面积57．09平方米，按照成本价购房。证明赵某鹏与现任妻子2006年登记结婚，一号房屋系再婚后由赵某鹏与现任妻子共同购买，房屋登记在赵某鹏名下。

6．医院诊断证明和检查报告单，证明其身患癌症，急需用钱治疗。

经质证，赵某文对于证据1-5的真实性认可，但不认可证明目的，并表示变更抚养仅是为了分得一号房屋，其实际一直是跟随母亲共同生活。一号房屋在其父母离婚时就有意思表示将房子赠与给他。从现有证据上看不出使用了赵某鹏再婚妻子的工龄，且房屋又登记在赵某鹏个人名下，应视为没有其再婚妻子的份额，反而是考虑赵某文作为共居人口的因素。对于证据6，认为不是正规医院的检查，并且赵某鹏如果有病，其愿意带赵某鹏去治疗。

赵某文主张诉争款项系赠与，赵某鹏单位原本是给分了集体宿舍，后2001年因为赵某文改为赵某鹏抚养，才调成一号房屋，调房后，集体宿舍就收回了。赵某鹏卖房其再婚妻子是有意见的，就此事还做过一个公证，内容就是将一号房屋卖掉，将卖房款给赵某文购置婚房，手中没有公证书。就其主张提交了如下证据：

1．2000年8月27日赵某鹏起诉与赵某文之母离婚的民事起诉状、2000年9月8日赵某鹏与赵某文之母签署的有关财产分割以及子女抚养的协议，证明赵某鹏与赵某文之母离婚时就有将一号房屋赠与赵某文的意思，这在起诉状中财产分割中有体现，在第三条财产分割协议中记载，“由女方及其子居住，如单位解决住房，女方与其子继续居住，如女方另购房产所分住房由男方居住，如女方占有则付男方5万元”。

2．一号房屋初始登记档案材料，使用男方13年工龄优惠。赵某鹏于2010年12月30日取得该房屋所有权证。证明赵某鹏取得一号房屋有其由赵某鹏抚养的原因。

3．聊天信息截屏，记载了赵某鹏3月份发给赵某文的信息，赵某鹏：你先给我打50万，如果手里有，再多打10万，以后就两清了，证明双方之间系赠与而非借贷。

经质证，赵某鹏表示民事起诉状和财产分割协议真实性不认可，并非其本人签名。房屋初始登记材料中并未体现考虑了赵某文的情况，微信聊天恰恰证明双方之间是借贷关系而非赠与，并且赵某鹏否认存在赵某文主张的公证书。

 

裁判结果

赵某文于本判决生效之日起七日内返还赵某鹏2965000元。

 

房产律师靳双权点评

收藏 0 支持 0 反对 0

延伸阅读