咨询热线:13426037149
律师咨询电话:13683504317

为您解决房产法律咨询问题

专业房产律师累计已帮助 1000W+ 个用户

律师视角:应对子女不认遗嘱,起诉确权的法律策略

2025-01-24 20:08:30 0 创始人

 (为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)

一、案件背景与争议焦点

本案发生在北京市海淀区,围绕刘德坤名下的房产继承展开。核心争议在于刘德坤所立公证遗嘱的效力以及房产的最终继承分配问题。一方主张依据遗嘱继承,另一方虽认可遗嘱真实性,但对遗嘱订立过程存在异议,且坚称自己不放弃继承,案件涉及遗嘱继承、赡养义务认定以及家庭内部矛盾等多方面因素。

二、原告诉求与依据

原告苏丽君、刘悦向法院提出诉讼请求:

判令位于北京市海淀区一号房屋中刘德坤所有的份额由刘悦继承。

......

原告称,刘德坤与苏丽君是夫妻,育有刘悦、刘鹏二人。刘德坤于 2021 6 20 日去世,留下位于北京市海淀区一号房屋的遗产。刘德坤生前留有公证遗嘱,决定将自己所有的北京市海淀区一号房屋份额交由刘悦继承。此外,刘悦一直独自赡养被继承人,而刘鹏早在 2000 年因拆迁事宜将父母诉至法院后,便再未与父母联系,也未履行赡养义务。为顺利办理相关手续,特向法院起诉。

三、被告答辩意见

被告刘鹏辩称,此前从未见过刘德坤的公证遗嘱,直至收到法院起诉书才知晓。他认为双方在这一问题上未进行沟通,不存在纠纷。虽然尊重父亲的遗嘱,但对在自己不知情的情况下进行公证表示不满,认为对方隐瞒了相关事实,因此不放弃继承。同时,刘鹏主张自己对父母尽到了赡养义务,并提交了 2018 12 31 日与家人的合影作为证据。

四、法院查明事实

家庭关系:刘德坤与苏丽君为原配夫妻,婚后育有刘悦、刘鹏两个子女。

房屋产权:位于北京市海淀区一号的涉案房屋登记在刘德坤名下,属于刘德坤与苏丽君的夫妻共同财产。

遗嘱情况:2007 1 12 日,刘德坤在北京市某公证处立下公证遗嘱,明确表示在自己去世后,北京市海淀区一号房产中归自己所有的全部份额以及其他全部财产(包括动产和不动产)都遗留给女儿刘悦,由其一人继承,归其个人所有。刘鹏对该公证遗嘱的真实性予以认可,但表示自己在 2022 3 18 日才得知遗嘱内容。

赡养证据:刘鹏提交与家人 2018 12 31 日的合影,用以证明自己对父母尽到了赡养义务。苏丽君和刘悦认可照片的真实性,但称这是刘鹏离家二十年来第一次回家,且回家目的是向父母借钱。

五、法院裁判结果

法院判决刘德坤名下位于北京市海淀区一号房屋由苏丽君、刘悦按份继承所有,其中苏丽君占 50% 份额,刘悦占 50% 份额。

六、律师视角剖析

(一)案件分析

遗嘱效力的确定:从遗嘱的形式和内容两方面入手,强调公证遗嘱的法定效力。公证遗嘱由专业公证机构办理,具有严格的程序和规范,相较于其他形式的遗嘱,其真实性和合法性更有保障。在本案中,刘德坤的公证遗嘱内容明确,对自己的财产处分意愿清晰,符合法律规定,应作为遗产分配的重要依据。

夫妻共同财产的分割:准确依据法律规定,明确涉案房屋作为夫妻共同财产,在遗产分割时应先将一半分出为配偶苏丽君所有,另一半才是刘德坤的遗产。这种清晰的财产界定,为后续刘悦依据遗嘱继承刘德坤遗产份额奠定了基础。

赡养义务的考量(虽非判决关键但可强化我方观点):虽然法院判决主要依据遗嘱,但在案件分析中,考虑到刘悦长期赡养老人以及刘鹏多年未与父母联系且未履行赡养义务的事实,从情理和社会公序良俗角度进一步强化我方当事人的合理诉求。即便在遗嘱继承为主的情况下,赡养义务的履行情况也可作为衡量遗产分配合理性的一个因素。

对被告主张的反驳:针对刘鹏提出的对遗嘱不知情以及不放弃继承的主张,从法律规定和实际情况两方面进行反驳。一方面,法律并未要求遗嘱订立过程必须通知所有继承人,公证遗嘱的效力并不因部分继承人不知情而受影响;另一方面,刘鹏多年来与家庭的疏离以及对父母赡养义务的缺失,其主张不放弃继承缺乏合理性和正当性。

(二)办案心得

证据收集与整理的重要性:在房产继承纠纷案件中,全面收集证据是关键。本案中,公证遗嘱作为核心证据,其真实性和完整性直接决定了案件走向。同时,对于赡养义务履行情况相关证据的收集,虽然在本案判决中未起决定性作用,但在强化当事人诉求的合理性方面起到了辅助作用。因此,在办案过程中,要注重各类证据的收集和整理,形成完整的证据链条。

法律条文的精准运用:深入理解和准确运用继承相关法律条文至关重要。从遗嘱的订立、效力认定,到夫妻共同财产的分割,每一个环节都需要依据具体法律规定进行分析和论证。在庭审中,能够清晰、准确地向法官阐述法律依据,使法官能够迅速理解案件的法律关系,为当事人争取有利的判决结果。

庭审策略与沟通技巧:庭审过程中,制定合理的庭审策略十分必要。要善于抓住对方观点的漏洞,运用证据和法律条文进行有力反驳。同时,与法官保持良好的沟通,清晰、有条理地陈述案件事实和法律依据,引导法官关注案件的关键要点,提高庭审的效果。此外,还要注意与当事人的沟通,及时了解当事人的诉求和心理状态,为当事人提供专业的法律建议和心理支持。

每个案件都有特殊性,需要律师对案情进行细致的分析,才能有专业的判断,我们团队擅长处理各类房屋纠纷,如果您遇到相似案件,我们真诚的希望您可以来电详细说明情况,我们会尽力为您解答!

 

声明:该作品系结合法律法规、政府官网相关知识整合,遵守本站规章制度发布。如果涉及商誉、版权等相关问题,请通过投诉通道提交相关权属信息,我们将第一时间核准并按照法律的相关规定及时进行删除处理。【投诉通道】

延伸阅读

律师推荐