为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。

一、案件梳理

（一）人物关系

父亲陈宏与母亲林慧为夫妻，育有子女陈轩、陈宇、陈诗、陈雅、陈静。陈宇与妻子苏瑶于 2013 年 6 月 19 日登记结婚，陈轩是陈宇与前妻所生之子。陈宇于 2022 年 9 月 17 日离世，陈宏于 2022 年 12 月 24 日去世，林慧于 2023 年 4 月 22 日逝世。

（二）房产及财产背景

房产：2011 年 3 月 17 日，陈宇与甲公司签订房屋征收补偿协议。陈宇名下的旧房（1 间，建筑面积 48.8 平方米）被征收，补偿方式为房屋产权调换或货币补偿。安置房屋为一号房屋及二号房屋，实际安置面积 100 平方米，因超出应安置面积 15.1 平方米，陈宇需补交差额安置面积房款 67950 元。2012 年 9 月 29 日，陈宇办理一号房屋及二号房屋选房手续。目前一号房屋无人居住，二号房屋由苏瑶居住使用，上述房屋均未办理产权登记手续。

财产：旧房征收补偿款为 142760 元，其中房屋补偿款 47760 元，奖励、补助费 95000 元。扣减应缴房款后，甲公司应向陈宇支付房屋补偿款 47760 元及奖励、补助费 27050 元。苏瑶称房屋补偿款及一号房屋、二号房屋面积补差款均在婚前交纳。陈轩主张依法分割上述房屋的拆迁补偿款 74810 元。苏瑶主张一号房屋、二号房屋装修价值 20 万元系夫妻共同财产，因二人于 2013 年共同出资装修房屋，但未提交证据。

二、争议焦点

（一）原告诉求

陈轩要求继承一号房屋、二号房屋，并分割拆迁补偿款 74810 元。

（二）被告诉求

苏瑶要求分割一号房屋、二号房屋装修价值，作为夫妻共同财产进行分配。

（三）争议核心

一号房屋、二号房屋的拆迁安置利益如何按照法定继承进行分割。

房屋装修价值是否属于夫妻共同财产，应否分割。

拆迁补偿款 74810 元是否存在，应如何分割。

三、裁判结果

一号房屋的相关权利由陈轩、苏瑶、陈轩、陈诗、陈雅、陈静共同享有，其中陈轩占二十分之七份额，苏瑶占四分之一份额，陈轩、陈诗、陈雅、陈静各占十分之一份额。

二号房屋的相关权利由陈轩、苏瑶、陈轩、陈诗、陈雅、陈静共同享有，其中陈轩占二十分之七份额，苏瑶占四分之一份额，陈轩、陈诗、陈雅、陈静各占十分之一份额。

驳回陈轩的其他诉讼请求。

驳回苏瑶的诉讼请求。

四、案件分析

（一）证据分析

房屋继承证据：各方对一号房屋、二号房屋系陈宇死亡时遗留的个人财产无异议，且陈宇生前未留遗嘱，应按法定继承办理。在继承过程中，陈宇的父母陈宏、林慧在遗产分割前死亡且未放弃继承，其可继承遗产转由法定继承人继承。陈宇先于父母死亡，其子陈轩代位继承陈宇可继承的遗产份额。

装修价值证据：苏瑶主张房屋装修价值系夫妻共同财产，但未提供证据证明，无法得到法院支持。经法院释明，苏瑶不申请对房屋装修价值评估鉴定，进一步削弱其主张的可信度。

拆迁补偿款证据：陈轩主张分割拆迁补偿款 74810 元，但陈宇取得拆迁补偿款至去世间隔十年之久，无证据显示该款项原状存在，陈轩也未提交其他证据证明，法院不予支持。

（二）法律依据

依据《中华人民共和国民法典》中关于遗产定义、继承开始时间、法定继承顺序、代位继承、遗产分配原则以及转继承等规定。如遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后按法定继承办理，有遗嘱或遗赠扶养协议的除外；配偶、子女、父母为第一顺序继承人；继承人于遗产分割前死亡且未放弃继承的，其应继承遗产转给其继承人等。

（三）遗产分配深度分析

房屋继承份额：因各方同意同一顺位均等分割房屋份额，法院根据法定继承规则及转继承、代位继承情况，确定陈轩占二十分之七份额，苏瑶占四分之一份额，陈轩、陈诗、陈雅、陈静各占十分之一份额。由于房屋未办理产权登记手续，法院仅对房屋相关权利进行分割。

装修及补偿款处理：因苏瑶无法证明装修价值为夫妻共同财产，陈轩无法证明拆迁补偿款 74810 元存在，法院驳回二人相关诉求。

五、胜诉办案心得

（一）证据收集与整理

在遗产继承纠纷案件中，证据收集要全面且有针对性。对于房屋产权及继承，要收集被继承人与征收单位签订的协议、亲属关系证明等；对于财产性质，如装修是否为夫妻共同财产，需收集出资凭证等；对于拆迁补偿款，要收集款项发放、使用记录等。同时，要对证据进行系统整理，形成有力证据链，清晰呈现案件事实。

（二）法律精准运用

准确理解和运用继承相关法律规定是胜诉关键。在判断遗产范围、继承方式、继承人资格等问题上，需精准把握法律条文含义。例如，明确不同形式遗嘱的生效条件、法定继承人的范围及顺序、继子女继承权的认定标准等。

（三）细节把控与综合考量

此类纠纷涉及复杂家庭关系和诸多细节。要关注家庭生活中的居住安排、经济支持、情感交流等细节；重视法律程序中的证据提交、主张阐述、证人证言等环节。本案中，遗嘱订立的时间、形式、内容，继承人与被继承人的生活关系，债务的证据支撑等细节，都对案件结果产生重要影响，需综合权衡。