为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。

一、案件梳理

（一）当事人信息

原告：

李昊，被继承人李华次子

被告：

周敏，李华配偶

李阳，李华长子

第三人：

李芳，李华妹妹

甲公司，拆迁实施单位

被继承人：

李华，2018 年 12 月 28 日去世

李建国，李华之父，1995 年去世

亲属关系：

李建国与张素兰育有子女李华、李芳；李华与周敏育有子女李阳、李昊。

（二）案件背景

李建国名下宅院（登记土地使用者为李建国）因棚户区改造拆迁后，拆迁补偿款及安置房分配引发继承争议：

拆迁权益：

补偿款：总结算款 2300376 元，其中李阳领取 1161550 元，李芳领取 1138826 元；

安置房：4 套（2 套 67㎡、2 套 50㎡），李芳分得 2 套 67㎡，李华家庭分得 2 套 50㎡。

争议核心：李昊主张按父亲李华的遗嘱继承全部拆迁利益，周敏、李阳以遗嘱无效为由主张法定继承。

（三）关键事实与证据

遗嘱效力争议：

李昊提交李华 2018 年 11 月 6 日自书遗嘱，主张继承全部遗产；

周敏、李阳提交李华 2018 年 5 月 1 日打印遗嘱（无见证人），并主张两份遗嘱均因形式瑕疵无效。

拆迁安置属性：

拆迁协议明确被安置人为李芳、李阳、周敏、李昊，均享有安置房署名权；

分款协议约定李华家庭分得补偿款 1161550 元，对应 2 套 50㎡安置房。

继承权放弃争议：李阳 2008 年签署《放弃法定继承权声明》，但签署时间早于李华去世，效力存疑。

二、争议焦点

（一）遗嘱是否有效，遗产按遗嘱继承还是法定继承

原告主张：李华 2018 年 11 月 6 日自书遗嘱合法有效，应按遗嘱由李昊单独继承全部拆迁利益。

被告主张：两份遗嘱均因缺乏法定形式要件无效，应按法定继承由配偶、子女平均分配遗产。

（二）拆迁补偿款及安置房是否属于李华遗产范围

原告主张：涉诉宅院拆迁所得补偿款 1161550 元及安置房 100㎡均为李华个人遗产，应全额继承。

被告主张：拆迁利益源于李建国遗产，李华分得的份额属夫妻共同财产，需先析产后继承。

（三）继承权放弃声明是否具有法律效力

原告主张：李阳已提前放弃继承权，丧失继承资格。

被告主张：放弃声明签署于被继承人死亡前，不符合法律规定，属无效声明。

三、案件分析

（一）遗嘱效力的法律评判

2018 年 5 月 1 日打印遗嘱：

根据《民法典》第 1136 条，打印遗嘱需由遗嘱人和至少两名见证人签名并注明年月日。该遗嘱无见证人签字，形式要件不完整，依法认定为无效。

2018 年 11 月 6 日自书遗嘱：

虽为亲笔书写，但经生效判决认定，遗嘱内容未明确涵盖全部遗产且存在歧义，不符合自书遗嘱 “内容具体明确” 的要求，亦属无效。

结论：遗嘱均无效，本案适用法定继承规则。

（二）拆迁利益的遗产范围及分割规则

宅基地权益的继承路径：

涉诉宅院为李建国与张素兰的夫妻共同遗产，由子女李华、李芳各继承 50%。李华在遗产分割前去世，其应继份额（50%）发生转继承，由配偶周敏、子女李阳、李昊共同继承。

夫妻共同财产的析产认定：

李华分得的拆迁补偿款 1161550 元及安置房 100㎡，均为婚姻关系存续期间取得，除另有约定外，应认定为夫妻共同财产。其中 50% 份额（补偿款 580775 元、安置房 50㎡）为周敏个人财产，剩余 50%（补偿款 580775 元、安置房 50㎡）作为李华遗产处理。

法定继承的份额分配：

补偿款遗产部分：580775 元由周敏、李阳、李昊均分，每人 193591.67 元（因补偿款由李阳领取，需向李昊支付）；

安置房遗产部分：50㎡由三人均分（各 16.67㎡），因安置房无法拆分，参照拆迁协议中货币补偿标准（7019.96 元 /㎡），李昊应得折价补偿款 117099.46 元，结合周敏个人份额，最终折价总额为 701996.46 元。

（三）继承权放弃声明的效力认定

根据《民法典》相关规定，放弃继承需在继承开始后（即被继承人死亡后）、遗产处理前作出。李阳 2008 年签署声明时，继承尚未开始，该行为不产生法律效力，李阳仍享有法定继承权。

四、裁判结果

拆迁补偿款分割：

李华遗产中的补偿款部分（580775 元）由周敏、李阳、李昊各继承 193591.67 元，李阳需向李昊支付 193591.67 元。

安置房折价补偿：

2 套 50㎡安置房由周敏、李阳继承，向李昊支付折价补偿款 701996.46 元（含李昊应继份额及周敏个人份额的折算）。

五、案件启示

（一）遗嘱形式瑕疵的法律风险

自书遗嘱需完整记载财产处分意思、签名及日期，打印遗嘱必须符合见证要求，否则可能因形式缺陷导致无效，引发继承争议。

（二）宅基地拆迁利益的继承逻辑

宅基地使用权本身不可继承，但地上房屋拆迁补偿属于遗产范围。继承人在遗产分割前去世的，其应继份额适用转继承规则，由其合法继承人共同继承。

（三）夫妻共同财产的优先析产原则

被继承人婚姻关系存续期间取得的拆迁利益，除明确归个人所有外，均需先析出配偶的共同财产份额，剩余部分再作为遗产分配，避免直接将夫妻共同财产认定为个人遗产。

（四）继承权放弃的法定要件

放弃继承的意思表示必须在继承开始后作出，提前放弃或口头承诺均不具有法律效力，需以书面形式在遗产处理前明确表示。