原告诉称

原告向本院提出诉讼请求：判令二被告搬离北京市朝阳区一号房屋（以下简称一号房屋）。

事实和理由：原告是陈某鹏的母亲，陈某鹏和姜某丽为夫妻关系。一号房屋的所有权人为原告。二被告以照顾原告的名义与原告一起居住在一号房屋。但，姜某丽经常对原告进行辱骂。陈某鹏对姜某丽的辱骂行为视而不见，根本未加制止。若原告再与二被告一起生活，必将严重影响原告的身体健康。加之，原告年事已高，需要人照顾，两被告占用原告房屋，影响到他人对原告的照顾。无奈之下，原告诉至法院要求二被告搬离一号房屋。

 

被告辩称

陈某鹏辩称：我不同意承担诉讼费，原告没有理由让我搬离房屋，我正在照顾她。我在涉案房屋居住了三十多年了，自结婚起就在此居住从来没有搬走，这是我母亲单位分的房，属于福利分房，应该是子女有份的，如果没有子女原告也分不到现在的房。房改房时使用了父母的工龄，剩余的余额是我出资的，买房时原告曾承诺这个房子要给我。我一直在照顾原告。

姜某丽辩称：我和陈某鹏是1987年领证结婚，也是为了分房而结婚。自1987年12月份搬进一号房屋居住，至今快33年。1997年赶上房改房，利用我公公的工龄，我和陈某鹏出资28000余元购买了一号房屋。产权人登记的是原告，但是我和陈某鹏有居住权。福利分房时考虑了我和陈某鹏作为子女的因素，我们都有份，当时对人口进行了登记，我们有购房发票，陈某鹏签的字，票据在原告处，我们对一号房屋拥有财产份额。

 

法院查明

陈某鹏系原告之子，姜某丽系原告之儿媳。

一号房屋登记所有权人为原告，房屋间数为2，房屋建筑面积为56．86㎡。

案件审理中，本院向北京市朝阳区不动产登记事务中心调取一号房屋登记资料。资料显示1999年4月6日，原告作为买方与北京市R公司作为卖方签订《房屋买卖契约》，约定卖方将一号房屋按成本价出售乙方，实际售价26578元，职工以成本价购买的住房，产权归个人所有，一般住用5年以后可以依法进入市场，在补交土地使用权出让金或所含土地收益和按规定交纳有关税费后，收入归个人所有。《单位出售公有住房房价计算表》中记载工龄男方35年，女方33年。

经询，原告称其老伴陈某亮于1987年11月11日去世，全家在1987年12月搬进一号房屋，房改房时购买了一号房屋产权，使用了其和老伴的工龄；当时原告没有钱，是陈某鹏主动要求出钱购买了一号房屋产权；是陈某鹏主动出资了28000元，不是原告让陈某鹏出资的；一号房屋是原告单位分给原告个人的，原告也没有承诺以后要将一号房屋给陈某鹏；购买产权之前是原告交租金，陈某鹏交水费，房改后陈某鹏不交水钱了，陈某鹏认为是他买的房，原告因此还想退房，但是后来没有退，最后商量的水钱一人一半。

 

裁判结果

驳回原告的诉讼请求。

 

收藏 0 支持 0 反对 0

延伸阅读